Viele Physiker haben gelernt, die Gesetze der Quantenmechanik anzuwenden und sogar bestimmte Phänomene auf der Grundlage von Quantenberechnungen vorherzusagen.

pyramide-sonne-linsenspiegelung

Aber bisher konnte niemand verstehen, warum der Beobachter eines Experiments das Verhalten des Systems bestimmt und wie es einen Zustand begünstigen kann, zum Nachteil eines anderen. Die logische Konsequenz dieser Ereignisse, wie sie von den großen Physikern der Welt angenommen wurde, führte zu mehreren schockierenden Hypothesen: dass die Realität ein Hologramm ist, dass die Zeit nicht existiert, dass Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft am selben Ort "gegenwärtig" sind und wir gehen sie einfach durch, und dieser freie Wille existiert nicht - ein möglicher Beweis für das Eingreifen des menschlichen Bewusstseins in die materielle Realität.

Der berühmte Physiker Richard Feynman, der 1965 den Nobelpreis für Physik erhielt, sagte, dass das Phänomen eine Herausforderung darstellt, die uns dazu bringen kann, das "größte Geheimnis" der Quantenmechanik zu verstehen, das ungeklärt bleibt.

Wir nehmen eine undurchsichtige Schachtel, an einer Wand der Schachtel machen wir einen schmalen Schlitz. An der gegenüberliegenden Wand legen wir Fotopapier hinein. Wenn wir die Box vor einen Photonenemitter stellen (das Photon wird auch als Lichtquant bezeichnet ), der Photonen durch den Schlitz in der Box sendet, können wir sehen, dass das Fotopapier einen Längsstreifen aufweist - in der Mitte einen schwarzen Teil, der der Fläche entspricht vor dem Schlitz, in den die Photonen eintraten, die auf das Fotopapier trafen).Der Weg verblasst zu den Rändern.

Im Prinzip ist dies das Ergebnis, das wir erwarten würden. Die größte "Lichtmenge" wird auf den Bereich gegenüber dem Spalt fokussiert, wobei einige der Photonen von der Mittelposition nach links und rechts streuen. Dieses Ergebnis ist auf den "Teilchen" -Charakter der "Materie" des Photons zurückzuführen, der sich unter diesen Bedingungen als Teilchen manifestiert.

Dann ändern wir das Experiment und nehmen eine Box mit zwei parallelen Schlitzen.

Wenn das Photon ein "Teilchen" wäre, könnten wir erwarten, auf dem Fotopapier zwei dunkle, parallele Streifen in einem Abstand voneinander zu sehen - ein Abstand, der dem zwischen den Schlitzen entspricht, durch die die Photonen eintraten (siehe Video). Die Realität zeigt jedoch, dass dies nicht der Fall ist. Wir erhalten ein "Interferenzmuster", das aus parallelen, hellen und dunklen Bändern besteht, die sich in ungleichen Abständen abwechseln.

Dies wurde dadurch erklärt, dass die Photonen diesmal als Welle wirken - nicht als Teilchen. Die beiden Schlitze fungieren als Punktwellenquellen innerhalb der Box und interagieren miteinander. Manchmal verstärken sie sich gegenseitig und manchmal neutralisieren sie sich gegenseitig wie kreisförmige Wellen auf der Wasseroberfläche.

Wenn wir das Experiment mit zwei Schlitzen wiederholen, aber Photonen einzeln werfen, damit sie nicht interferieren, ohne zu wissen, durch welchen Schlitz sie gehen, erhalten wir immer noch das Interferenzmuster, obwohl ein Photon sich im Prinzip nicht selbst stören kann. Dies hat Theoretiker dazu veranlasst, komplizierte Gleichungen zu entwickeln, um zu erklären, wie und wo Teilchen sein können, und zu erklären, dass sie sich gleichzeitig an mehreren Orten befinden können.

Wenn wir das Experiment wiederholen, aber einen Beobachter vor einen der Schlitze stellen, um zu sehen, wo das Photon eintritt. Überraschenderweise erhalten wir ein einzelnes dunkles Band auf dem Fotopapier, als ob das beobachtete Photon seine Wellenqualität verliert.

Tatsächlich haben nicht nur Photonen dieses Verhalten, sondern auch Atome und Moleküle. Das Mysterium führt den Begriff des Beobachters ein, der das Ergebnis durch seine bloße Präsenz verändert. Dies berücksichtigt die Existenz des Bewusstseins, ein Element, durch das das Subjekt des Experiments sich der Existenz des Beobachters bewusst wird.

Zahlreiche theoretische Erklärungen wurden angeboten, um dieses Rätsel zu lösen. Einige von ihnen haben die Hypothese aufgestellt, dass der Akt der Beobachtung durch eine bewusste Entität bzw. einen Geist eine entscheidende Rolle spielt. Der Akt der Beobachtung würde den Zustand der Materie auf Quantenebene verändern.

Partikelbeugungsexperimente wurden nicht nur für Elektronen, sondern auch für viel größere Objekte durchgeführt. Beispielsweise werden unter Verwendung von Fullerenen große, geschlossene Moleküle aus Dutzenden von Kohlenstoffatomen verwendet (z. B. sind Fullerene mit 60 Kohlenstoffatomen der Form eines Fußballs sehr ähnlich, einer leeren Kugel aus Pentagonen und Sechsecken).

Laut themindunleashed.org versuchte eine Gruppe von Wissenschaftlern der Universität Wien unter der Leitung von Professor Zeilinger, ein Beobachtungselement in diese Experimente einzuführen. Dazu bestrahlten sie die sich bewegenden volleren Moleküle mit einem Laserstrahl. Dann, erhitzt von einer externen Quelle, begannen die Moleküle zu leuchten und zeigten dem Betrachter unweigerlich ihre Anwesenheit im Raum.

Das Verhalten der Moleküle hat sich ebenfalls geändert. Vor Beginn einer solchen Überwachung konnten Fullerene Hindernisse (mit wellenspezifischen Eigenschaften) erfolgreich vermeiden, ähnlich wie im vorherigen Beispiel mit Photonen. Später, in Gegenwart eines Beobachters, begannen sich Fullerene wie gewöhnliche physikalische Teilchen zu verhalten und entsprachen vollständig den Nicht-Quantengesetzen.

Eines der bekanntesten Gesetze in der Welt der Quantenphysik ist das Heisenbergsche Unsicherheitsprinzip, das besagt, dass es unmöglich ist, die Geschwindigkeit und Position eines Quantenobjekts gleichzeitig zu bestimmen. Je genauer wir den Impuls eines Teilchens messen, desto weniger genau können wir seine Position messen. Aber normalerweise bleibt die Gültigkeit von Quantengesetzen, die auf winzige Teilchen wirken, in unserer Welt von großen makroskopischen Objekten unbemerkt.

Die von Professor Keith Schwab in den USA durchgeführten Experimente sind umso wertvoller, als sie sich nicht auf den Nachweis von Quanteneffekten auf der Ebene von Elektronen oder Fullerenmolekülen konzentrierten, sondern auf ein kleines, aber greifbares Objekt, ein kleines Aluminiumband.

Dieses Band wurde auf beiden Seiten so befestigt, dass seine Mitte in einem schwebenden Zustand ist und unter äußerem Einfluss vibrieren kann. Zusätzlich wurde eine Vorrichtung daneben platziert, die in der Lage ist, die Position des Bandes genau aufzuzeichnen.

Infolgedessen kamen die Forscher zu zwei interessanten Schlussfolgerungen. Erstens wirkte sich jede Messung der Position des Objekts und jede Beobachtung des Bandes auf das Band selbst aus. Nach jeder Messung änderte sich die Position des Bandes. Im Allgemeinen bestimmten die Forscher die Koordinaten des Bandes mit großer Präzision und änderten daher nach dem Heisenberg-Prinzip seine Geschwindigkeit und damit seine spätere Position.

Zweitens war es ziemlich unerwartet, dass einige Messungen auch zur Abkühlung des Streifens führten. Der Betrachter kann also die physikalischen Eigenschaften von Objekten nur durch seine Anwesenheit dort verändern.

Unter dem wachsamen Auge des Betrachters verändert sich die Welt: Elektronen und Fullerene zeigen ihre Welleneigenschaften nicht mehr, Aluminiumplatten kühlen ab und instabile Partikel gefrieren, während sie den Zersetzungsprozess durchlaufen. Könnte dies ein Beweis für die Beteiligung unseres Bewusstseins an der Funktionsweise der Welt sein? In diesem Zusammenhang waren vielleicht die Aussagen von Carl Jung und Wolfgang Pauli (österreichischer Physiker und Nobelpreisträger, Pionier der Quantenmechanik), dass die Gesetze der Physik und des Bewusstseins als komplementär angesehen werden sollten, richtig.

Bei all diesen Beobachtungsexperimenten hatten die Experimentatoren einen unvermeidlichen Einfluss auf das System. Daraus leiten wir ein gemeinsames und sehr wichtiges Prinzip ab: Man kann das System nicht beobachten oder seine Eigenschaften messen, ohne mit ihm zu interagieren, und wenn es eine Interaktion gibt, findet eine Änderung seiner Eigenschaften statt.

Es scheint, dass wir nur einen Schritt davon entfernt sind zuzugeben, dass die Welt um uns herum nur ein illusorisches Produkt unseres Geistes ist.

Autor: Daniela Iurian
Thema: Quantenphysik und Bewusstsein
Webseite: http://www.alternativetechnik.com

Beiträge Persönlichkeitsentwicklung

Themenübersicht

mann-schaut-in-den-himmel

Sinn – oder wie man seine Bestimmung im Leben findet

Wenn du ein Warum im Leben hast, ist fast jedes Wie dein Partner. Allein das Wort Bestimmung deutet auf ein Dilemma hin, nämlich, wer oder was bestimmt mein Leben? Wird es bestimmt von mehr...


frau-ueberfordert

Symptom Überforderung – Verfehlte Motivation und Mangel an innerer Klarheit

Was heißt Überforderung? Was sind ihre Symptome? Wie wirken sie sich aus? Diesen Fragen möchte ich hier konzentriert auf einen für mich wesentlichen Aspekt nachgehen. Dafür ist zunächst folgende Unterscheidung zu treffen: Die Überforderung, die mehr...


menschen-unterhalten-sich

Mit sozialer Kommunikation punkten

„Der Unterschied zwischen dem richtigen Wort und dem beinahe richtigen ist derselbe wie zwischen dem Blitz und dem Glühwürmchen.“ (Mark Twain) Soziale Kommunikation oder auch – wie ich es gerne nenne „Kommunikation mehr...


frau-nachdenken

Woher weiß ich was ich will?

Die Stadtwohnung oder das Häuschen auf dem Lande? Karriere oder Familie? Eine Beziehung fortsetzen oder beenden? Italienisch oder Spanisch lernen? Es gibt unzählige Entscheidungen, die wir im Leben treffen (müssen). Einige sind bedeutsam mehr...


frau-laeuft-der-sonne-entgegen

Warte nicht auf irgendwann...

Jeder von uns hat Träume, doch oftmals scheinen sie unerreichbar, so dass wir erst gar nicht auf die Idee kommen den Versuch zu starten sie Wirklichkeit werden zu lassen. Hamsterrad des Alltags Wir sind mehr...

 
logo

Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Die Verwendung von Cookies können Sie hier ablehnen. Die Einwilligung kann jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen werden.