Warum wir patriarchalem Konservativismus überall entgegentreten müssen
Die europäische Linke hat in den letzten Jahrzehnten Historisches geleistet. Der Kampf für die Gleichberechtigung der Geschlechter, die Akzeptanz von LGBTQ+-Lebensentwürfen und die sexuelle Selbstbestimmung hat unsere Gesellschaft freier und gerechter gemacht. Diese Errungenschaften sind das Fundament einer progressiven, offenen Gesellschaft. Doch genau diese Werte stehen heute vor einer Herausforderung, die im progressiven Milieu oft aus Angst vor den falschen Verbündeten verschwiegen wird: die Verfestigung von tief reaktionären, patriarchalen Wertehaltungen.
Ein realer Zielkonflikt progressiver Politik
Es ist ein schmerzhaftes Paradoxon. Auf der einen Seite steht der berechtigte und notwendige Kampf gegen Rassismus, Diskriminierung und für das universelle Menschenrecht auf Asyl. Auf der anderen Seite steht die Realität, dass ein signifikanter Teil der Zuwanderung aus Regionen erfolgt, die durch einen stark ausgeprägten, religiös legitimierten Konservativismus geprägt sind.
Wer diesen Konflikt benennt, wird im linken Diskurs schnell unter Generalverdacht gestellt. Doch die Augen vor der Realität zu verschließen, schützt niemanden. Im Gegenteil: Es lässt genau jene im Stich, die am verletzlichsten sind – Frauen, queere Menschen und progressive Geister innerhalb migrantischer Communities selbst.
Das Problem ist nicht die Ethnie, sondern das Weltbild
Um es unmissverständlich klarzustellen: Es geht hierbei nicht um Biologie, Herkunft oder Hautfarbe. Es geht um Sozialisation und Ideologie. Wenn wir Rechtsextremisten im eigenen Land für ihren Antifeminismus, ihre Homophobie und ihr autoritäres Männlichkeitsideal völlig zurecht bekämpfen, dürfen wir bei denselben Mustern nicht wegschauen, nur weil die Akteure einen Migrationshintergrund haben.
Ein reaktionäres Weltbild wird nicht dadurch progressiver, dass derjenige, der es vertritt, Diskriminierungserfahrungen macht. Ein patriarchaler Ehrbegriff, die Abwertung von Homosexualität und die Ablehnung einer säkularen Gesellschaftsordnung sind fundamentale Bedrohungen für das, was linke Politik über Generationen hinweg erkämpft hat.
Der Blick auf die Demografie: Eine Gestaltungsaufgabe
Die demografische Entwicklung zeigt, dass insbesondere in den jüngeren Altersklassen der Anteil von Menschen aus traditionell-konservativ geprägten Herkunftsländern wächst. Das ist kein Grund zur Panik, aber es ist eine dringende politische Gestaltungsaufgabe. Werte sind nicht gottgegeben; sie werden verhandelt, gelernt und gelebt.
Wenn wir als offene Gesellschaft versäumen, unsere Kernwerte – die absolute Gleichwertigkeit aller Menschen, die Trennung von Religion und Staat, das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung – aktiv, selbstbewusst und unter Ausnutzung aller rechtsstaatlichen Mittel einzufordern, riskieren wir ein gesellschaftliches Rollback. Schulen in sozialen Brennpunkten dürfen mit diesen Wertekonflikten nicht allein gelassen werden.
Solidarität erfordert Ehrlichkeit
Echte Solidarität darf nicht selektiv sein. Wer eine Gesellschaft ohne Diskriminierung will, muss auch den Mut haben, Intoleranz dort zu benennen, wo sie auftritt. Die Sorge, der politischen Rechten in die Hände zu spielen, darf nicht dazu führen, dass progressive Kräfte ihre eigenen Ideale verraten.
Wenn wir zulassen, dass unter dem Deckmantel der Kultursensibilität queere Jugendliche in Problembezirken Angst haben müssen oder Frauenrechte relativiert werden, dann hat die Linke ihren emanzipatorischen Kompass verloren. Es ist Zeit für eine ehrliche, progressive Debatte – für den Schutz einer freien Gesellschaft, die keinen Fußbreit vor dem Konservativismus weicht. Egal, aus welcher Richtung er kommt.
Thema: Der blinde Fleck der Emanzipation
#Stress, #Angst, #Aggressionen, #Verhaltensmuster, #Krisen, #Gewalt, #Gedanken, #Konflikte, #Probleme, #Zukunft, #Gesellschaftssystem
